RESUMO Objetivos: Caracterizar a produção científica e identificar as alterações da deglutição em indivíduos com câncer de orofaringe submetidos à terapia conservadora. Métodos: Realizou-se uma busca em cinco base de dados eletrônicas [Scientific Electronic Library Online (Scielo), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), US National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Web of Science e Scopus], além da busca da literatura cinzenta nas bases de dados (OpenThesis e OpenGrey), evitando viés de seleção e publicação. Foram considerados elegíveis estudos longitudinais prospectivos sobre o tema: alterações de deglutição em indivíduos com câncer de orofaringe submetidos à terapia conservadora. O risco de viés e a qualidade metodológica individual dos estudos selecionados foram avaliados pela ferramenta de avaliação crítica do Joanna Briggs Institute (JBI) para uso de suas revisões sistemáticas, estudos prospectivos e longitudinais. Resultados: A busca resultou em 899 registros e, após análise, quatro deles atenderam aos critérios de elegibilidade. Entre os estudos incluídos, todos os indivíduos apresentaram algum tipo de alteração de deglutição; os mais frequentes foram: força e retração da base da língua reduzidas, atraso no disparo da deglutição, elevação laríngea reduzida, presença de resíduo em língua e palato, em região faríngea, valéculas e parede posterior da faringe, bem como no interior dos vestíbulos e em seios piriformes. Conclusão: Esta revisão sistemática sugere que as terapias conservadoras produzem distúrbios de deglutição ou intensificam os já existentes, independentemente do tipo e da intensidade de radiação, bem como do estadiamento do tumor. Há, no entanto, pouca padronização nas metodologias das pesquisas, dificultando um estudo de metanálise.

ABSTRACT Objectives: To characterize scientific production and identify deglutition changes in individuals with oropharyngeal cancer subjected to conservative therapy. Methods: The search was applied to five electronic database [Scientific Electronic Library Online (Scielo), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), US National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Web of Science, and Scopus], besides the search of grey literature in the databases (OpenThesis e OpenGrey), avoiding selection and publication bias. Prospective longitudinal studies concerning the theme: deglutition disorders in individuals with oropharyngeal cancer subjected to conservative therapy were considered eligible. The risk of bias and the evaluation of individual methodological quality of the selected studies were measured by “The Joanna Briggs Institute Critical Appraisal tools for use in JBI Systematic Reviews” for prospective and longitudinal studies. Results: The search resulted in 899 records and after analysis four of them fulfilled the eligibility criteria. Among the studies included, all individuals presented some type of deglutition changes, the most common were: reduced of strength and retraction of the base of the tongue, delayed deglutition trigger, reduced laryngeal elevation, presence of residues on tongue and palate, in the pharyngeal area, valleculae, and posterior pharyngeal wall, as well as in the vestibules and in pyriform sinuses. Conclusion: The evidence from this systematic review suggests that conservative therapies cause deglutition changes or amplify the pre-existing ones, regardless of the type and magnitude of radiation, as well as tumor staging. However, there is little standardization in the research methodologies, making a meta-analysis study difficult to conduct.

RESUMEN Objetivos: Caracterizar la producción científica e identificar las alteraciones de deglución en personas con cáncer de orofaringe sometidas a tratamiento conservador. Métodos: Se realizó una búsqueda en cinco bases de datos electrónicas [Scientific Electronic Library Online (Scielo), Literatura Latino-Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), US National Library of Medicine National Institutes of Health (PubMed), Web of Science y Scopus], además de la literatura gris en las bases de datos OpenThesis y OpenGrey, evitando sesgo de selección y publicación. Se consideraron elegibles los estudios longitudinales prospectivos sobre el tema: trastornos de deglución en pacientes con cáncer de orofaringe sometidos a tratamiento conservador. El riesgo de sesgo y la calidad metodológica individual de los estudios seleccionados se evaluaron mediante la herramienta de evaluación crítica del Instituto Joanna Briggs (JBI) para uso de sus revisiones sistemáticas, estudios prospectivos y longitudinales. Resultados: La búsqueda encontró 899 registros y, tras análisis, cuatro de ellos cumplieron los criterios de elegibilidad. Entre los estudios incluidos, todos los pacientes presentaron algún tipo de trastorno de la deglución. Los más frecuentes fueron: fuerza y retracción reducidas de la base de la lengua, retraso en el disparo de la deglución, elevación laríngea reducida, presencia de residuo en lengua y paladar, en región faríngea, valléculas y pared posterior de la faringe, así como en el interior de los vestíbulos y en los senos piriformes. Conclusión: Esta revisión sistemática sugiere que los tratamientos conservadores producen alteraciones de deglución o intensifican aquellas que ya existen, independientemente del tipo y de la intensidad de radiación, así como de la estadificación del tumor. Hay, sin embargo, poca estandarización en las metodologías de investigación, lo que hace difícil un estudio de metanálisis.

RESUMO O carcinoma de células escamosas é uma neoplasia maligna que afeta as estruturas e os tecidos da cavidade oral. Interleucinas (IL) sintetizadas a partir de um tumor modulam uma cascata de reações que poderá influenciar o prognóstico da doença. Objetiva-se investigar na literatura se as interleucinas são mediadores que influenciam negativamente ou positivamente o prognóstico de pacientes com carcinoma de células escamosas intraoral. Um estudo de revisão sistemática foi realizado segundo as instruções do Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). As bases de dados PubMed (incluindo MedLine), Scopus, Web of Science, SciELO e Latin American and Caribbean Health Sciences (LILACS) foram utilizadas como fontes de estudo primárias; OpenGrey e OpenThesis, utilizadas para pesquisar a "literatura cinzenta". A busca realizada em sete bases de dados gerais resultou em um conjunto de 858 estudos, enquanto a realizada em duas bases de dados para literatura cinza, em 82 estudos, totalizando 940 pesquisas. Destas, 15 foram selecionadas para a presente revisão sistemática (oito estudos apresentaram baixo risco de viés; quatro, moderado risco de viés; e três, alto risco de viés). Apesar de poderem atuar nas vias de resposta imune antitumoral, as IL avaliadas nesta revisão (IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12 e IL-13) tendem a apresentar uma resposta associada à intensificação do processo de carcinogênese e ao prognóstico desfavorável em pacientes portadores do carcinoma de células escamosas intraoral.

ABSTRACT Squamous cell carcinoma is a malignant neoplasm that affects the structures and tissues of the oral cavity. Interleukins (IL) synthesized from a tumor modulate a cascade reaction that may influence the prognosis of the disease. We aim to investigate in the literature whether interleukins are mediators that negatively or positively influence the prognosis of patients with oral squamous cell carcinoma. A systematic review study was performed according to the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyzes (PRISMA) instructions. PubMed (including MedLine), Scopus, Web of Science, SciELO and Latin American and Caribbean Health Sciences (LILACS) databases were used as the primary sources for the study; OpenGrey and OpenThesis were used to search for "gray literature". The search conducted in seven general databases resulted in a set of 858 studies, while the search conducted in two databases for gray literature resulted in 82 studies, totaling 940 studies. From these, 15 studies were selected for this systematic review (eight studies presented low bias risk; four studies presented moderate bias risk; and three studies presented high risk of bias). Although they may act on the anti-tumor immune response pathways, the IL evaluated in the present systematic review (IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12 and IL-13) tend to present a response associated with the intensification of carcinogenesis and poor prognosis in patients with oral squamous cell carcinoma.

RESUMEN El carcinoma de células escamosas es una neoplasia maligna que afecta las estructuras y los tejidos de la cavidad oral. Interleucinas (IL) sintetizadas a partir de un tumor modulan una cascada de reacciones que puede influenciar el pronóstico de la enfermedad. Nuestro objetivo es investigar en la literatura si las IL son mediadoras que influyen negativamente o positivamente en el pronóstico de pacientes con carcinoma oral de células escamosas. Un estudio de revisión sistemática fue realizado bajo las instrucciones del Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses (PRISMA). Las bases de datos PubMed (incluyendo MedLine), Scopus, Web of Science, SciELO y Latin American and Caribbean Health Sciences (LILACS) fueron usadas como fuentes primarias de estudio; OpenGrey y OpenThesis, para pesquisar la literatura gris. La búsqueda realizada en siete bases de datos generales resultó en un conjunto de 858 estudios, mientras la búsqueda realizada en dos bases de datos para literatura gris resultó en 82 estudios, totalizando 940 investigaciones. Entre ellas, 15 fueron elegidas para la presente revisión sistemática (ocho estudios presentaron bajo riesgo de sesgo; cuatro, riesgo moderado; tres, riesgo alto). A pesar de poder actuar en vías de respuesta inmune antitumoral, las IL evaluadas en esta revisión (IL-4, IL-6, IL-8, IL-10, IL-12, y IL-13) suelen presentar una respuesta asociada a la intensificación del proceso de carcinogénesis y al pronóstico desfavorable en pacientes portadores de carcinoma oral de células escamosas.

ABSTRACT The present study aimed to perform a systematic literature review to determine if there is a non-steroidal anti-inflammatory drug (NSAID) that interferes less within tooth movement. This research was performed according to the PRISMA statement. Articles were searched in eight electronic databases (PubMed, Scopus, Embase, Web of Science, LILACS, SciELO, Google Scholar, and Open Grey). Only experimental studies on male Wistar rats were selected, which included experiments related to the influence of NSAIDs on orthodontic movement. Studies in animals with pathological conditions, literature review articles, letters to the editor and/or editorials, case reports, abstracts, books, and book chapters were excluded. Each of the steps of this systematic literature review was performed by two examiners independently. Results: the total sample consisted of 505 articles, from which 6 studies were eligible after a qualitative analysis. From the drugs assessed, paracetamol was unanimous for not interfering within orthodontic movement when compared to the control group. However, drugs such as aspirin, ibuprofen, sodium diclofenac, and selective cyclooxygenase-2 inhibitors caused a reduction in tooth movement when compared to the control group. Conclusion: paracetamol could be considered the drug of choice for pain relief because it interferes less within tooth movement.